NIK wskazuje nieprawidłowości w spółkach województwa. Urząd odpowiada
Najwyższa Izba Kontroli zwróciła uwagę na nieprawidłowości w funkcjonowaniu kilku spółek z udziałem Samorządu Województwa Lubelskiego. Lista zarzutów jest długa i dotyczy m.in. kształtowania wynagrodzeń, przyznawania nienależnych odpraw, wykorzystywania zasobów spółek do celów prywatnych, nieprzestrzegania zasad przy zamówieniach publicznych i przekazywania darowizn w sytuacji strat finansowych.
Kontrolą objęto Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego oraz trzy spółki, w których samorząd województwa posiada udziały lub akcje: Lubelskie Dworce S.A. (Dworce – 100 proc. akcji), Lubelski Regionalny Fundusz Rozwoju (LRFR – 100 proc. udziałów) oraz spółkę Port Lotniczy Lublin S.A (47 proc. akcji).
Jak wskazują audytorzy, w spółkach przyznawano nienależne odprawy (łącznie 98 tys. zł), zawyżano wynagrodzenia, a w niektórych przypadkach członkowie zarządów korzystali z samochodów i innych zasobów spółek do celów prywatnych. NIK zwraca też uwagę na nieprawidłowe procedury przy zawieraniu umów marketingowych i przekazywaniu darowizn – m.in. Dworce przekazały łącznie 620 tys. zł darowizn w sytuacji, gdy spółka notowała straty.
W przypadku Portu Lotniczego Lublin, kontrola wykazała odstępstwa od zasad uczciwej konkurencji przy udzielaniu zamówień publicznych na usługi marketingowe, a także niepełne zabezpieczenie interesów spółki w jednej z umów (na kwotę 3 mln euro).
– W ocenie NIK Spółka PLL podjęła działania, skutkujące wzrostem połączeń i liczby przewiezionych pasażerów oraz umożliwiające uzyskanie wyższych przychodów, jednak nie zrealizowano istotnych założeń rozwoju lotniska, a niekorzystna sytuacja finansowa, powodująca konieczność corocznego i coraz większego dofinansowania ze środków publicznych, systematycznie się pogłębiała – czytamy w komunikacie prasowym Najwyższej Izby Kontroli.
Zarząd województwa i nadzorowane spółki przyjęły łącznie 21 wniosków pokontrolnych NIK, a część spraw trafiła do prokuratury oraz urzędów nadzorujących rynek zamówień publicznych.
Jednak jak wskazują urzędnicy UMWL, nadzór właścicielski nad spółkami był „rzetelny i prowadzony na bieżąco, szczególnie w kontekście sytuacji finansowej i realizowanych zadań publicznych”. UMWL zapewnia, że wszystkie wnioski NIK zostały wdrożone, a działania zarządów spółek w zakresie realizacji zaleceń są stale monitorowane. Prokuratura w przypadku niektórych zgłoszeń umorzyła postępowanie „wobec braku znamion czynu zabronionego”.
Urząd podkreśla też, że inicjatywy wynikające z zaleceń NIK były wdrażane wspólnie z głównymi udziałowcami spółek, a nadzór właścicielski pozostaje w stałym kontakcie z kontrolowanymi jednostkami, aby podobne nieprawidłowości nie powtarzały się w przyszłości.
Fot. PLL
